Ciao, ho finito ora la presentazione e visto la direzione che si è deciso di
dare le risposte alle due domande non sono state coperte al 100%, ma solo in
parte. Ecco quindi le risposte per esteso:

1) Il criterio base per me è il senso: se passa un controllo manuale allora
va bene. Nel senso: se a me lettore/utente quel link non pare strano, allora
va bene anche a me SEO. La vicinanza va poi a scalare per livelli di
distanza come argomento.
La wonderwheel di google, le related searches di google e google sets sono
un buon esempio di progressivo allontanamento da un topic. I link poi
dovrebero essere proporzionalmente maggiori per tipo di sito tanto il sito è
vicino al topic, per mantenere un profilo naturale.

2) In teoria, più è difficile ottenere un link più il link ha valore – se si
tratta di siti autorevoli. Un sito autorevole su cui chiunque può ottenere
un link, tanto autorevole non lo è più – che sia .edu o .gov non ha
importanza. In linea di massima non vedo il singolo link come una cosa che
farà la differneza, quindi a un link difficilissimo ne preferireri 10
semi-difficili.

Ciao, ottima domanda: la presentazione avrà un parte dedicata ai tool,
con approfondimenti a riguardo su richiesta per usi specifici